كثير من الآباء الذين يبدأون في إطعام أطفالهم بالحليب الاصطناعي يتساءلون أيهما أفضل. والحقيقة هي أنها متشابهة للغاية (وإن لم تكن متساوية) ، ومن الصعب استنتاج أي منها أفضل.
كممرضة ، أتلقى زيارات من مصنعي الألبان الاصطناعية ، وأشرح لي مدى جودة الحليب الذي يصنعونه مقارنة بالآخرين. بفضول (أو ليس بفضول) ، يشرح الجميع أن لغتهم جيدة وأنها تظهر لك مع الدراسات.
الاستنتاج الذي أخلص إليه شخصيا هو أن البعض له خصائص مفيدة لا يمتلكها الآخرون والعكس صحيح. هذا يجعل التوصية القديمة "أعط كل شيء" ، لا تزال صالحة اليوم. على الرغم من أنه يوجد بالفعل بعض التحليل المقارن يمكن أن يساعدك على تحديد موضع نفسك.
درستهم OCU مؤخرًا
ال OCU (منظمة المستهلكون والمستخدمون) نشرت في ديسمبر 2009 تحليلًا يقارن العديد من العلامات التجارية للحليب الصناعي بتسجيل 20 معلمة منها ، والتي تم تضمينها في خمس مجموعات فرعية: وضع العلامات ، والتحضير ، والحمل الغذائي ، الحمل الكلوي والنظافة.
تم تنظيم الصيغ ، من الأفضل إلى الأسوأ ، على النحو التالي: إنفالاك بريميوم 1 (83/100) ، ناتيفا 1 (80/100) ، نيدينا 1 بريميوم (80/100) ، ميلوبا أبتاميل 1 (78/100) ، نوفالاك 1 (78/100) ، نوتريبن ناتال (78/100) ، سيميلاك 1 (76/100) ، Hero Baby Home 1 (76/100) ، Puleva Peques 1 (74/100) ، نيتريسيا ألميرون 1 مع Immunofortis (73/100) ، Blemil Plus 1 Forte (73/100) ، Adapts More 1 ( 73/100) وسانوتري ناتور 1 (69/100).
هل أولئك الذين لديهم DHA أفضل؟
حمض DHA هو حمض دهني غير مشبع أثبت أنه مهم لنمو دماغ الأطفال ، وهو موجود في لبن الأم (من بين العناصر الغذائية الأخرى).
من وقت إلى هذا الجزء العديد من الصيغ للأطفال الرضع ، إن لم يكن كلها ، أضافوها في تركيبتها وقد كان ذلك بمثابة لافتة لإظهار المنتج الخاص بك أفضل من غيرها. في الحقيقة ، كما أقول ، يصر العديد من الزوار على أن حليبهم يحمل DHA و ARA (آخر الأحماض الدهنية المهمة) وهذا هو السبب في أن يوصي به المحترفون.
ومع ذلك ، هناك دراسات (ومن بينها مراجعة كوكرين) ، والتي تستنتج ذلك إدراج DHA في الصيغ الرضع لا يوفر أي فائدة عند الأطفال. هذا لا يعني أن حمض DHA ليس جيدًا ، لكنه على الأرجح ليس هو نفسه الموجود في حليب الأم. يتم استخراج ما يتم تضمينه في الصيغ الاصطناعية من الطحالب الدقيقة المخمرة بينما من الواضح أن حليب الثدي يتكون في الغدة الثديية.
لذلك ، في الوقت الحالي ، لا يوفر إدراج DHA في اللبن الاصطناعي أي فائدة ويعمل كدليل على أن إضافة الحليب الاصطناعي بمواد لبن الثدي ليس نجاحًا مضمونًا ، حيث أنه ليس كل المواد الموجودة في يمكن الحصول على حليب الأم في المختبر وليس دائمًا عندما يحصلون على نفس التأثير.
كم من الوقت يجب أن تبدأ الحليب الاصطناعي؟
إن اللبن الذي تم تحليله بواسطة OCU كلها "من النوع 1" أو تبدأ المكالمات. التوصيات المعتادة للأطفال الذين يشربون الحليب الصناعي (إذا لاحظنا الملصقات) هي: حليب بداية "1" حتى ستة أشهر ، حليب مستمر "2" حتى اثني عشر شهرًا وحليب "3" من من 12 شهرا.
من هذه التوصيات هناك العديد من التوصيات الأخرى ، التي لا يجب أن تكون خاطئة أو أن تكون أفضل من السابقة. سأقدم رؤيتي ، ثم اترك الجميع يفعلون ما يعتبرونه أفضل.
نظرًا لأن حليب البدء هو تركيبة للأطفال التي تشبه حليب الثدي إلى حد كبير (مع الأخذ في الاعتبار أنه لا يزال يبدو جيدًا جدًا) وبالنظر إلى أن الأطفال الذين يشربون حليب الأم ينصح بشربه لمدة عامين على الأقل ، سأقدم حليبًا اصطناعيًا ، أو النوع "1" حتى 18 شهرًا ، وفي ذلك الوقت سوف أتناوب مع حليب البقر إلى أن يحل الثاني محل الأول.
وكتباين لهذه التوصية ، يمكن قول الحليب المبتدئ لمدة تصل إلى 12 شهرًا ، ومنذ تلك اللحظة ابدأ في تقديم حليب البقر أو حليب الاستمرارية. إذا اخترت الثانية ، فامنحها مدة تصل إلى 18 شهرًا ثم انتقل إلى حليب البقر.
لا يبدو حليب النمو مفيدًا لي ، لأنهم حليب البقر مع عناصر غذائية إضافية موجودة بالفعل في أطعمة أخرى ولن أستخدمها.
