لقد تحدثنا في عدة مناسبات من الدراسات التي تشير إلى ذلك الأطفال الذين يرضعون رضاعة طبيعية لديهم تطور إدراكي أفضل وهذا ، على العكس من ذلك ، يرتبط الحليب الاصطناعي بنتيجة أقل في هذا الجانب. نشرت Now Pediatrics دراسة جديدة تؤكد هذه العبارات التي تقارن التطور المعرفي وفقًا لنوع إرضاع الأطفال حتى عام الحياة.
راقب الباحثون الأطفال الذين يتغذون على حليب الأم والحليب الاصطناعي من الأبقار ومستحضرات الصويا من أجل معرفة ما إذا كانت هناك مشاكل في النمو تتعلق بنوع التغذية غير الطبيعية وإذا كان هناك أي من هذه الطرق تفكير في القدرات و التنمية المعرفية للأطفال.
كانت العينة 391 طفلاً ولديهم العديد من الاختبارات التي تقيس التطور المعرفي والقدرة اللغوية. تم الأخذ بعين الاعتبار عوامل مثل عمر الأم والحصة الفكرية ، محيط الجمجمة ، عمر الحمل ، وزن المواليد والوضع الاجتماعي والاقتصادي للعائلات.
تم أخذ البيانات عندما كان عمر الأطفال 3 و 6 و 9 و 12 شهراً ليتمكنوا من تقييم تأثير شكل التغذية في كل مرحلة.
وكانت النتائج واضحة. كان لدى الأطفال الذين تلقوا تغذية صناعية ، سواء من حليب البقر أو محضرات الصويا ، نتائج مماثلة. ومع ذلك، كان للرضع الذين يرضعون رضاعة طبيعية نتائج أفضل إلى حد ما في المناطق التي تم تحليلها: التطور الحركي النفسي ، التطور المعرفي واللغة. بالإضافة إلى ذلك ، كانوا أقل احتمالا للتسجيل في الجزء السفلي من الجداول.
وخلصت الدراسة إلى أن نوع التغذية الصناعية مع مستحضرات الصويا لا يضعف النمو المعرفي للأطفال مقارنةً بالحليب الاصطناعي من حليب البقر. لكن الرضاعة الطبيعية إذا كانت مرتبطة بنتائج الاختبار المعرفي أعلى قليلا.
