إذا كنا قد شككنا قبل أيام قليلة في أقوال القاضي كالاتايود ، الذي ذكر أن هذه الآفات ليست سوء معاملة ، لا يمكننا اليوم أن ننظر إلى الوراء إلا في تصريحات الطبيب النفسي الكناري خافيير دي لونيو. المتخصص يضمن ذلك "عليك أن تحبط الأطفال حتى لا يخلقوا سرة العالم".
هذا الرجل يعتقد أن التعليم يجب أن يتكون من "منحهم اثنين من الربتات على الحمار واثنين من كتل السكر" ؛ لذلك سيتمكن الوالدان الذين قاموا بإنشائها من تنزيل إحباطاتهم الخاصة (دون حل المشاكل التي يواجهونها مع أطفالهم) ، وسيتم اكتشاف مكعبات السكر التي أتصورها ، لأنه خلاف ذلك ، فإن بعض المبادئ الغذائية الأساسية تتناقض . كما أعلم أنه إذا كانت هذه التصريحات مخصصة للنساء أو المسنين أو غيرها من المجموعات ، فإن جماعات اجتماعية مختلفة كانت ستصرخ في السماء ، وسيتعين علينا دعم الطفولة قليلاً وحمايتها من الخبراء الذين ، بدلاً من المودة والتعاطف ، يوصون بأيدٍ قاسية. فبدلاً من "تحميل الأحبار" ضد نظام يجعل الاتصال بين الآباء والأطفال أمرًا صعبًا ، يهاجمون الأخير.
أكدت شكوكي حول عدم وجود تعاطف يظهره دكتور دي لوينو تجاه الأطفال ، وأظل في حالة تأهب عند السماح ضمان أن الإحباط يجب أن نقدم في سنتين أو ثلاث سنوات (هكذا يستعدون عندما تغلق الأبواب في سن 21 في عالم العمل ، وكيف تسير الأمور ...). كما يشير إلى عدم وجود حدود أو أن الأطفال ينامون مع الوالدين ، كأسباب محتملة للاضطرابات العقلية ، أو السلوكيات "غير المناسبة" أثناء الطفولة.
كما وصلنا ، يمكننا تقديم هذا المقال الرائع بقلم يولاندا غونزاليس (التي جاءت إلي من يد صديقي روزانا عندما أكتب هذا فقط). يخبرنا عالم النفس الوقائي هذا يجب ألا تحبط "أبدًا" الاحتياجات العاطفية للأطفال، وكذلك أن العديد من التوصيات التي يتلقاها الآباء ، "ديناميت" لدينا الحس السليم النادرة.
فقط استجابة حساسة وعاطفية لاحتياجاتك الأساسية تضمن تطوراً نفسياً عاطفياً
إذا كان الخبراء يرغبون منا وأطفالنا جيدًا ، لن يخلطوا بين الإحباط والاحتياجات الثقافية (شراء ما يريده الطفل) مع ما يتعلق بالاحتياجات العاطفية (العناق ، أخذها ، النوم معهم ، إلخ). وكانوا يقولون لنا: "احذروا من المجتمع الذي يشجع الاستهلاك المفرط للحلويات ، والذي يسمح بمحتوى غير مناسب على التلفزيون ؛ واحترس من النزعة الاستهلاكية الشديدة ". الباقي مسموح به (التعاطف بلا حدود واحترام الاحتياجات الأساسية كعنصر ضروري ، والحب بكميات غير محدودة ، إلخ). وبهذه الطريقة ، سيكون لدى الأطفال قدر أكبر من احترام الذات و "سوف يخطئون بشدة مدى الحياة"
ما لم يكن من الواضح أن احترام أطفالنا لذاتهم ليس ذا أهمية ، أو أنه من المفضل أن تكون إرادتهم عازمة
هل نعتبر الوالدين كذبا أو غير قادرين؟ هل يعتقدون أن أطفالنا غير قادرين على الفهم بدون عنف؟ هل يتجنبون أن العقاب البدني يمكن أن يكون له عواقب سلبية على حياة أطفال اليوم المستقبلية؟ أقول هذا لأن الأحداث الطبية التي تدور حول الصحة العقلية للصغار أصبحت عصرية ، وفي بعض الأحيان يبدو أنهم لا يبحثون عن رفاهيتهم. والدليل على ذلك هو واحد من أحدث الاضطرابات (التي تم اختراعها) ، وهي DMDD (اختصار مماثل لتلك الخاصة بالعقاقير الاصطناعية).
تمشيا مع مؤتمر المحيط الأطلسي المقبل للصحة العقلية ، والذي يشارك فيه الدكتور لونو ، في بعض الأحيان إنه لأمر مخيف بعض الشيء أن يجتمع الكبار معًا لمناقشة سلوك الأطفال والاضطرابات المزعومة واتخاذ قرار بشأن الحلول. لأن الحلول نادراً ما تمر عبر الأدوية ، ومراقبة الحديد للأطفال ، وتقديم المشورة للآباء والأمهات لتأديبهم (لذلك سيكون من الأسهل بناء مواطنين منقادون) للأطفال ، والعلاجات التي لا تركز على الحلول ، ولكن على "المفترض" الشر "من الأطفال.
ينبغي على شخص ما حماية الأطفال حقًا حتى لا يجبرهم أحد على التكيف - بينما هم - مع عالم مريض وعنيف وغير طبيعي. يجب أن يظن أحدهم أن ما نحتاج إليه من الآباء والمعلمين والمربين والعاملين في مجال صحة الطفل ، هو أن يتم تدريسنا لعلاج البشر بدقة، التي هي عرضة للغاية وحساسة لأعمالنا.
